サイドに運んだ。それから、どうする？＠日本対ボスニア・ヘルツェゴビナ

ホーム > 日本代表 > サイドに運んだ。それから、どうする？＠日本対ボスニア・ヘルツェゴビナ

サイドに運んだ。それから、どうする？＠日本対ボスニア・ヘルツェゴビナ

2008年1月31日大塚秀毅 | この記事のページ | コメント(0) | トラックバック(0)

２月６日にいよいよスタートする南アフリカワールドカップアジア３次予選。初戦のタイ戦に向けた調整試合、２試合目の相手はイビツァ・オシム前監督の母国であるボスニア・ヘルツェゴビナだった。

日本は２９日のチリ戦と同じ中盤をダイヤモンド型にした４－４－２でトップ下には大久保が配された。対するボスニアは４－５－１（４－４－１－１）を選択した。

チリ戦の後半から登場。ダイナミズムをもたらした大久保が果敢に裏を狙う。対照的にほろ苦いＡ代表デビューを果たした内田。先発２試合目は対面のプレッシャーが弱かったことで機を見ては頻繁に攻撃に絡んだ。サイド攻撃をリードする。自陣に引いて守りを固めたボスニアだが攻撃には欲がない。阿部の目測ミスからシュートを放ったのが唯一の好機だった。他方、日本も決定機を演出するまでには至らない。閉塞感の漂う４５分間だった。若手主体ということではチリと変わらなかったボスニアであるが、時差調整が難しかったのか覇気に乏しかった。

後半も軸は右サイドの日本。内田を介してゴールに迫る。２３分にショートＣＫから中沢が岡田体制初ゴールをマークして先制し、３８、４２分には負傷した巻に代わって出場の山瀬が連続ゴールで３－０とボスニアを引き離して勝利した。先制点の中沢、追加点を叩き出した山瀬、その山瀬のゴールをお膳立てしたのは今野に播戸と“岡田チルドレン”だった。愛弟子の活躍により、第２期政権における初勝利を岡田監督は手にした。高原と巻の怪我は心配ではあるが、歯応えのないボスニアであろうとゴールを奪い、勝利したことで本選のタイ戦に臨むには、そこそこの準備が出来たのではないだろうか。

代表キャップ２つ目の内田は３－４－３の左ウイングの選手が張り出していたことで、チリ戦では守備に回る機会が多かった。持ち味がオーバーラップだけに、ウイークポイントの守備面での粗が目立った。ボスニア戦では守備時に背中を簡単に見せることで一瞬、相手を見失ってしまう悪癖や、ゴール前での軽い応対など課題がまたしても浮き彫りとなったが、チームとしてイニシアチブを握れたことで攻撃では周囲に生かしてもらえた。高い位置を取ることが可能となり、前半３４分には中村憲剛が叩いたパスからＰボックスへの侵入が叶う。シュートも打てるシーンだったが、遠慮したのかマイナスのクロスを選択。アグレッシブさが身上なだけに打ってもよかった。当面の修正点はやはり守備だろう。敵陣に入った際には単にクロスを上がるだけではなく良質なパスも出せる。強味があるだけに安定感のある加地からポジションを奪うには、ストロングポイントでアピールしながら拙い部分も磨いていかなければならない。攻守におけるアンバランスはトップカテゴリーでは致命的。

岡田監督が志向する狭いエリアをショートパスで打開する。このテーマに選手は縛られ過ぎてしまった。サイドにボールを運んだ。それから、どうする？局面をパスで潜り抜ける意識が高いことは伺えたが、臨機応変に一旦ボールを下げてからサイドチェンジを図ってもよかった。指揮官はサイドチェンジを織り交ぜることを禁じているわけではないし、「接近、展開、連続」の理論に照らし合わせれば大胆にサイドを変えてもなんら問題はない。皆無に等しかったチリ戦よりも大きなサイドチェンジを使う機会は増えはしたが、例えば左サイドで詰まったから右サイドへ振る、といったようなことではなく、ビルドアップの段階で使われるケースがほとんどだった。チームが始動したばかりであることから、ひとつのことを突き詰めることは悪くはない。実験を行わなければ成果は得られない。ただし、柔軟な発想が殺がれるようでは困る。サイドで密集を作った。次にどうするのか。高度なスキルが要求される高速パスで突破するのか、或いは逆サイドに預けるのか。まだ使い分けが、状況に応じた判断は時間的な問題もあるが備わっていない。独自色が出てくるまでには、時間を要しような気配が漂うだけに忍耐力が必要か。

国際親善試合　日本３－０ボスニア・ヘルツェゴビナ　＠国立

＜日本＞ＧＫ楢崎、ＤＦ駒野、阿部、中沢、内田、ＭＦ鈴木、遠藤、中村憲剛（→今野）、大久保（→羽生）、ＦＷ高原（→播戸）、巻（→山瀬）